La Cumbre subraya la brecha entre Norte y Sur de América
La discordia imperante impidió inclusoel acuerdo sobreuna declaración final
La VI Cumbre de las Américas concluyó ayer en un marasmo de desacuerdos y un ambiente de discordia que pone de manifiesto la creciente brecha entre el Norte y el Sur del continente. Cuba seguirá ausente en futuras cumbres ante el veto mantenido por EE.UU. y Canadá. Nadie apoyó de frente la petición de soberanía argentina sobre las Malvinas. Se abordó la legalización del consumo de drogas pedida por los países más dañados por el narcotráfico, pero el «no» a su legalización fue rotundo por parte de EE.UU.
Esta cumbre —en la que se pretendía unificar políticas, ideologías y negocios en el continente americano— terminó sin consenso en Cartagena. Incluso sin declaración final. La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se marchó a toda prisa tras posar en la foto oficial; y la reunión entre el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y su homóloga brasileña, Dilma Rousseff, fue cancelada por motivos no aclarados. Una cumbre de contenidos fuertes, pero sin acuerdos ni conclusiones.
«Los dos temas políticos de la cumbre —Cuba, Malvinas— son en realidad lo que no se declara», dijo el presidente de Uruguay, José Mujica, quien indicó que «era lo previsible» y que la cumbre solo «va a tener coincidencias en puntos bastante obvios» como la desigualdad, la pobreza y el desarrollo.
«Lo curioso es que un conjunto de países con sustanciales diferencias en su manera de ver coinciden» en que Cuba «tiene que estar en la familia», subrayó Mujica. A su juicio, «desde el punto de vista diplomático, la postura inflexible de Estados Unidos le está haciendo perder cada vez más peso» en la región.
También el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que si EE.UU. y Canadá «no rectifican» y aceptan a Cuba en el proceso de las Cumbres de las Américas, ésta «habrá sido la última».
Por su parte, el presidente estadounidense, Barack Obama, indicó que dará la bienvenida a una Cuba «libre» en próximas Cumbres, al reiterar que el país caribeño todavía «no se ha movido hacia la democracia» y el respeto a los derechos humanos.
Lo que ocurrió no es nuevo, y pone sobre el tapete la necesidad de estas cumbres. Las dos anteriores, por ejemplo, en Mar del Plata (2005) y Puerto España (2009), terminaron también sin declaración por posturas irreconciliables en varios de los asuntos propuestos. La de Cartagena es además la primera en la que los debates de los jefes de Estado y de Gobierno ni siquiera han sido públicos.
La sesión inaugural estaba previsto que fuera abierta y que se hicieran públicas las intervenciones de los 33 presidentes y primeros ministros. Pero ni caso. Sólo quedaron por escrito los acuerdos sobre seguridad, infraestructuras, telecomunicaciones, lucha contra la pobreza y los desastres naturales, los cinco ejes de la agenda oficial, cuyos compromisos se pactaron con anterioridad.
.
Cristo Viene Pronto 2 